Nota: El problema de la revolución en los países árabes y en particular en Libia ha hecho que Estados Unidos considere seriamente utilizar sus propios recursos petrolíferos ante la subida de precios del crudo
De Fukushima a Hiroshima
Mujeres con niños y estudiantes huyen al sur y llenan los trenes de la línea que acaba en la simbólica ciudad
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Fukushima/Hiroshima/elpepiint/20110318elpepiint_9/Tes
Autor E. J. Blasco
De una oposición radical a las centrales nucleares se han pasado al «¿Nuclear? Sí, gracias». Cuatro destacados medioambientalistas británicos se pronunciaron ayer en el diario «The Independent» en apoyo de la nueva era para la energía nuclear abierta por el Gobierno. Entre las nuevas voces se encuentran la de Stephen Tindale, anterior responsable de Greenpeace en el Reino Unido, y Chris Goodall, renombrado activista del Partido Verde, que ahora apuestan por el átomo como medio para reducir las emisiones de dióxido de carbono provocadas por otras fuentes energéticas. Para Tindale, que dirigió Greenpeace durante cinco años hasta que dejó el puesto en 2005, el cambio de actitud es casi «como el de una conversión religiosa», ya que «ser anti nuclear fue durante mucho tiempo parte esencial de ser ecologista». «Mi posición era que la energía nuclear era algo equivocado, en parte por la polución y la basura nuclear, pero sobre todo por el riesgo de proliferación de armas nucleares». Su cambio de opinión ha sido gradual a lo largo de los últimos cuatro años. Según afirma, a medida que se han ido acumulando pruebas sobre el cambio climático. Por su parte, Chris Goodall, del Partido Verde, afirma que «el debate público sobre opciones energéticas necesita ser realista», de manera que las actuales circunstancias no dejan más alternativa que la reactivación de la opción nuclear. A esta posición se han unido también Mark Lynas, «gurú» ecologista, y Chris Smith, presidente de la Agencia de Medio Ambiente. Como apunta Smith, «hace quince años sabíamos muy poco sobre el cambio climático. Y ahora nos hemos despertado a la verdadera naturaleza de ese problema, que tiene que ver con las emisiones de dióxido de carbono, por lo que hemos de «descarbonizar» la producción eléctrica en los próximos veinte o treinta años». Ya impulsada por Tony Blair y luego consolidada por Gordon Brown, el Reino Unido está desarrollando una estrategia de vuelta a las centrales nucleares, con la entrada en funcionamiento de nuevas plantas hacia 2025 y dando por muerta la moratoria que tácitamente el país se había impuesto
http://www.abc.es/20090224/internacional-europa/lideres-ecologistas-britanicos-pasan-20090224.html
REPORTAJE. El laberinto nuclear Jesús Rodríguez. Durante décadas ha tenido fama de sucia, cara y peligrosa. Hoy renace apoyada por los 'verdes nucleares' que exhiben su respeto por la atmósfera y los grupos de presión que luchan por un negocio de un billón de euros. ¿Es la energía del futuro?
http://www.elpais.com/articulo/portada/laberinto/nuclear/elppgl/20090329elpepspor_7/Tes
----------------------------------------
Gerald Edelman, premio nobel en medicina, ha desarrollado una teoría sobre el desarrollo y funcionamiento del pensamiento y la conciencia, bajo el nombre de "darwinismo neuronal" según el cual los grupos de neuronas y sus conexiones evolucionan compitiendo entre si para crear la representación mas efectiva del mundo. Mucho se ha especulado con el origen del pensamiento y la conciencia y nunca se había llegado a estar tan cerca de comprender como ahora. Siempre se ha hablado de que existe algo más que el cuerpo para explicar la conciencia y la complejidad de la mente. Pero el cuerpo y la mente son inseparables, y como no, de la mano de la simplicidad viene la verdadera explicación.
Cada cerebro presenta un sin fin de conexiones diversas y que además no coinciden con las de ningún otro cerebro. Pero estas conexiones no vienen preestablecidas en el código genético (ni en ninguna otra parte), sino que son el resultado de un proceso evolutivo, durante el cual son seleccionadas aquellas conexiones que benefician al individuo. Durante el proceso, el cerebro desarrolla distintas categorías en forma selectiva por medio de enriquecer o debilitar las conexiones de una columna o grupo neuronal. Cada grupo compite para responder ante un estimulo de su medio ambiente. Los grupos más favorables se refuerzan y perduran, mientras los menos favorables se debilitan y acaban desapareciendo. Por ello, cada cerebro es diferente debido que su configuración va a depender de los estímulos que recibe en su desarrollo.
El proceso de evolución y selección de procesos mentales dura toda la vida. Cada pensamiento surge y esta ligado a una cierta combinación de conexiones neuronales físicas. Cuando cambiamos de un pensamiento a otro simplemente cambiamos de un circuito a otro. Cuando tenemos un pensamiento nuevo es porque hemos creado un circuito nuevo. El cerebro se pasa la vida reordenando la conexiones neuronales (mientras estamos dormidos soñamos porque nuestro cerebro se esta "reconfigurando" a si mismo) creando circuitos nuevos que son nuestros nuevos pensamientos. Por ello siempre es algo difícil y costoso aprender o cambiar de pensamiento pues ello conlleva crear circuitos nuevos y estos solo se crean mediante el hábito y siempre lleva su tiempo. http://www.evolucionlibre.net/article.php/pensamiento-darwinismo-neuronal
Esta teoría es contrapuesta plantear el cerebro como maquina u ordenador.Uan vez más hay que recordar a Charles Darwin. La cultura y la educación tienen su origen y desarrollan a partir de este proceso. Para saber más sobre la teoría del darwinismo neuronal: http://www.lania.mx/~asanchez/IA/darwin2.html
Autor E. J. Blasco
De una oposición radical a las centrales nucleares se han pasado al «¿Nuclear? Sí, gracias». Cuatro destacados medioambientalistas británicos se pronunciaron ayer en el diario «The Independent» en apoyo de la nueva era para la energía nuclear abierta por el Gobierno. Entre las nuevas voces se encuentran la de Stephen Tindale, anterior responsable de Greenpeace en el Reino Unido, y Chris Goodall, renombrado activista del Partido Verde, que ahora apuestan por el átomo como medio para reducir las emisiones de dióxido de carbono provocadas por otras fuentes energéticas. Para Tindale, que dirigió Greenpeace durante cinco años hasta que dejó el puesto en 2005, el cambio de actitud es casi «como el de una conversión religiosa», ya que «ser anti nuclear fue durante mucho tiempo parte esencial de ser ecologista». «Mi posición era que la energía nuclear era algo equivocado, en parte por la polución y la basura nuclear, pero sobre todo por el riesgo de proliferación de armas nucleares». Su cambio de opinión ha sido gradual a lo largo de los últimos cuatro años. Según afirma, a medida que se han ido acumulando pruebas sobre el cambio climático. Por su parte, Chris Goodall, del Partido Verde, afirma que «el debate público sobre opciones energéticas necesita ser realista», de manera que las actuales circunstancias no dejan más alternativa que la reactivación de la opción nuclear. A esta posición se han unido también Mark Lynas, «gurú» ecologista, y Chris Smith, presidente de la Agencia de Medio Ambiente. Como apunta Smith, «hace quince años sabíamos muy poco sobre el cambio climático. Y ahora nos hemos despertado a la verdadera naturaleza de ese problema, que tiene que ver con las emisiones de dióxido de carbono, por lo que hemos de «descarbonizar» la producción eléctrica en los próximos veinte o treinta años». Ya impulsada por Tony Blair y luego consolidada por Gordon Brown, el Reino Unido está desarrollando una estrategia de vuelta a las centrales nucleares, con la entrada en funcionamiento de nuevas plantas hacia 2025 y dando por muerta la moratoria que tácitamente el país se había impuesto
http://www.abc.es/20090224/internacional-europa/lideres-ecologistas-britanicos-pasan-20090224.html
REPORTAJE. El laberinto nuclear Jesús Rodríguez. Durante décadas ha tenido fama de sucia, cara y peligrosa. Hoy renace apoyada por los 'verdes nucleares' que exhiben su respeto por la atmósfera y los grupos de presión que luchan por un negocio de un billón de euros. ¿Es la energía del futuro?
http://www.elpais.com/articulo/portada/laberinto/nuclear/elppgl/20090329elpepspor_7/Tes
----------------------------------------
Gerald Edelman, premio nobel en medicina, ha desarrollado una teoría sobre el desarrollo y funcionamiento del pensamiento y la conciencia, bajo el nombre de "darwinismo neuronal" según el cual los grupos de neuronas y sus conexiones evolucionan compitiendo entre si para crear la representación mas efectiva del mundo. Mucho se ha especulado con el origen del pensamiento y la conciencia y nunca se había llegado a estar tan cerca de comprender como ahora. Siempre se ha hablado de que existe algo más que el cuerpo para explicar la conciencia y la complejidad de la mente. Pero el cuerpo y la mente son inseparables, y como no, de la mano de la simplicidad viene la verdadera explicación.
Cada cerebro presenta un sin fin de conexiones diversas y que además no coinciden con las de ningún otro cerebro. Pero estas conexiones no vienen preestablecidas en el código genético (ni en ninguna otra parte), sino que son el resultado de un proceso evolutivo, durante el cual son seleccionadas aquellas conexiones que benefician al individuo. Durante el proceso, el cerebro desarrolla distintas categorías en forma selectiva por medio de enriquecer o debilitar las conexiones de una columna o grupo neuronal. Cada grupo compite para responder ante un estimulo de su medio ambiente. Los grupos más favorables se refuerzan y perduran, mientras los menos favorables se debilitan y acaban desapareciendo. Por ello, cada cerebro es diferente debido que su configuración va a depender de los estímulos que recibe en su desarrollo.
El proceso de evolución y selección de procesos mentales dura toda la vida. Cada pensamiento surge y esta ligado a una cierta combinación de conexiones neuronales físicas. Cuando cambiamos de un pensamiento a otro simplemente cambiamos de un circuito a otro. Cuando tenemos un pensamiento nuevo es porque hemos creado un circuito nuevo. El cerebro se pasa la vida reordenando la conexiones neuronales (mientras estamos dormidos soñamos porque nuestro cerebro se esta "reconfigurando" a si mismo) creando circuitos nuevos que son nuestros nuevos pensamientos. Por ello siempre es algo difícil y costoso aprender o cambiar de pensamiento pues ello conlleva crear circuitos nuevos y estos solo se crean mediante el hábito y siempre lleva su tiempo. http://www.evolucionlibre.net/article.php/pensamiento-darwinismo-neuronal
Esta teoría es contrapuesta plantear el cerebro como maquina u ordenador.Uan vez más hay que recordar a Charles Darwin. La cultura y la educación tienen su origen y desarrollan a partir de este proceso. Para saber más sobre la teoría del darwinismo neuronal: http://www.lania.mx/~asanchez/IA/darwin2.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario